Participaciones del usuario muabdi - Bolsa

Foro:

muabdi 09/06/19 17:07

Ha respondido al tema ¿Qué opinión tenéis de Francisca Serrano Ruiz?

No te equivoques con Bertomar. Es un troll, no solo eso, es mala persona. Y esto es personal, contra mí particularmente (contra Felipenet y contra Yotrader también tenía lo suyo, aunque ya no está por aquí). Y te lo explico: Como ves, ha venido negando que se puede ganar un sueldo en el mercado con el trading (está en mi post anterior, en el que lo he citado literalmente), hasta que tu lo has puesto. A mí me lo ha negado en varios post en este mismo hilo, lo puedes releer. Se ha quedado sin aire y ha abandonado el argumento. A ti no te lo ha negado ni ha entrado en polémica contigo al respecto, no ha mantenido su argumento. Busca aire. No sé cómo lo ve otra gente, pero... ¿ves normal que un forero se dirija a otro/s diciéndole/s que son críos que rebuznan? Eso, por sí solo, creo que da y quita razones. No veo a muchos en el foro que lo hagan. Javi y yo mantenemos posturas contrapuestas e incluso enfrentadas, pero no entramos en el insulto, cada cual expone sus argumentos y los defiende, sin intentar la destrucción del contrario, como hace Bertomar, es un ataque constante a la persona. Por los post he ido poniéndole cosas como "eso ya lo sabes", "eres consciente"... Es un forero que se registró hace eso, 10 días... ¿tu hubieses preguntado a qué me refiero?. Él no ¿por qué? Porque antes de ser Bertomar, ha sido otros 16 al menos, en todas las ocasiones, baneado por multinick, por insultar (como eso de los rebuznos) y por cosas tan edificantes como citarse a sí mismo para que otros pensaran que era dos personas diferentes. Tampoco se empacha en argumentar en un sentido y en el contrario o en cosas como que al trading no le son de aplicación las matemáticas, que es una apuesta y que todo es incertidumbre. Hasta que has puesto que el trading y el mercado no tiene nada de aleatorio después de hacer miles de operaciones. Lo que ambos hacemos. Tampoco ha insistido en el argumento, como ves. No es conveniente para sus fines: el ataque personal. Tanto tú como yo, estamos delante de la pantalla día a día y sabemos que unas sesiones del mercado salen mejor y otras salen peor, he puesto por aquí que he cerrado alguna sesión ganando una pena de dinero porque no he tenido visibilidad y la cosa no se ha dado bien, supongo que a ambos nos sucede. Y, el hilo que enlazo, no tiene nada que ver con lo que dice y manifiesta. Y lo sabe. El ataque es hacia mí, se lo puse en ocasiones anteriores: tiene una fijación y, repito, es mala persona, porque es mal intencionado. Y te voy a explicar por qué el hilo de Calidad y Cantidad está ahí (por cierto, no te dirá que abrió uno con el mismo nombre cuando no pudo participar en él, porque lo echaron y que la administración de la página se lo borró, así es esta persona). Tampoco te dirá que me abrió dos hilos dedicados ex profeso (estos sí están aún por aquí). En todas las ocasiones, ha salido más que escaldado. Y, como ves, vuelve. E insiste. En una vida anterior, con otro nombre, sostenía que las comisiones hacían que el trading (así, tal cual, a lo bruto) no pudiera ser rentable ni se pudiese ganar dinero. Lo mismo que ha sostenido que no se puede ganar un sueldo en bolsa, como ha hecho aquí. Luego negaba, en otra vida, con otro nombre (hablando de Borja Muñoz) que se pudiesen ganar 1.000 euros al mes con 30.000. Y ahí está el hilo de Calidad o Cantidad. He puesto operaciones de swing trading con un importe de 5.000 euros que negaban su afirmación de las comisiones (así lo he puesto en mi primera intervención en este hilo, que ese tipo de afirmaciones ya no eran válidas). También le he puesto una serie de 5 operaciones en un mes en las que, con 36.000 euros he ganado algo más de esos 1.000 euros que sostenía que no se podía hacer (no todas las operaciones del mes, las suficientes para que sumasen ese importe). Y te insisto, lo echaron del hilo y su frustración le hizo abrir uno con el mismo nombre en el que vino a poner que iba a descansar de la página, si le daba por ahí. P´a chulo él. (siento que ese hilo haya sido borrado, lo podrías ver). Y eso, a alguien como él, le escuece... y ha vuelto. Aún hay más. En ese hilo, en una semana, aparece una ráfaga de operaciones, con un importe mayor, en el que he sacado nada menos que 3.000 euros ¡¡¡en una semana!!!!. Pero, claro, para él, no es posible. No se puede hacer, lo dice él. Ese es el argumento, como dice que no se puede hacer, y está en posesión de la verdad absoluta, no se puede hacer. Y, ten en cuenta, que no opero con "solo" 36.000 euros. Sabe perfectamente que mi capital es muy superior. En otra ocasión sostenía que no había visto juntos 150.000 euros en mi vida (que era un mindundi, vaya) y le he metido pantallazos de operaciones superiores a ese importe de hace años, que también están por este foro, claro que, en su mezquindad ha manifestado (también está en el foro y con dos nombres diferentes) que eso podría venir de una herencia o de un despido. Por si no es suficiente con eso, mira sus post, todos contra mí, no argumenta. El tío habla y habla e intenta confundir los resultados totales con lo que se puede hacer o no en el mercado. Ambas cosas no tienen nada que ver. Viene a decir que lo que está en el hilo de Calidad y Cantidad, no se puede hacer, porque él lo dice, aunque esté ahí negro sobre blanco. Y eso está ahí porque en otras vidas decía que no se podía hacer. Y ahí lo tiene hecho. Lo que hay es lo real, no lo que se dice, se puede cansar a escribir que eso no se puede hacer. Pero está hecho. Una cosa es que yo quisiese dar un curso, para lo cual, sería lógico que presentase mis resultados, no sólo de tres años, sino todos los que pudiese. Pero ya hemos decidido que ni voy a tutelar a nadie, ni voy a dar cursos ni nada de nada de eso. Con lo cual, no tengo que demostrar nada. Es un foro, cada uno puede creer lo que le venga en gana... sin insultar y sin faltar al respecto o intentar dejarte por mentiroso como ha venido haciendo y ha hecho en anteriores ocasiones. Nadie ataca personalmente a otros como hace él. Otra cosa es que alguien te diga que las comisiones hacen que el trading y el scalping hacen imposible ganar dinero en bolsa. como he puesto, con experiencia y conocimiento, hasta con 5.000 euros puedes hacerlo utilizando el swing. También está muy bien que diga que no se pueden ganar esos 1.000 euros al mes y que alguien te ponga las operaciones y te haga ver que sí se puede. Está ahí, es real, lo he hecho. Si yo lo he hecho, alguno habrá que lo consiga (aunque no sea yo). ¿Y que hace ahora?, pues intentar embrollar lo posible con lo de que un mes no es muestra de que se pueda vivir de los mercados, lo repite como un loro: ¿Sirve un mes a toro pasado para demostrar y generalizar que se puede vivir de los mercados? Pues claro, porque con mes a toro pasado en una actividad como es el trading NO DICE NADA Como he puesto antes, los dos nos dedicamos al trading. Alguien que no esté fuera de la realidad sabe que en un mes no haces un año, ni un ejercicio de bolsa. De hecho, lo que no ve, está en el hilo de Calidad o Cantidad, en una semana puedes sacar 3.000 euros, en un mes 1.000 y en un día 900, incluso puedes tener una semana en blanco, un día en blanco, un mes en blanco o sacarte 19 euros en un día... la bolsa es otra cosa, es dedicación y constancia, sesión a sesión de mercado. El resto es intentar confundir. Porque, te insisto, su argumento es que el dice que no se puede hacer según qué cosas. Y como él lo dice y lo mantiene, no se puede. Míralo, es palabrería. No hay sustancia, hay confusión. Siento el post. Creo que la reflexión en profundidad era necesaria para desenmascarar al sujeto. Suerte a todos.

Ir a respuesta

muabdi 09/06/19 04:39

Ha respondido al tema ¿Qué opinión tenéis de Francisca Serrano Ruiz?

Voy a empezar este post pidiendo disculpas a todos los foreros. Es que el tratamiento al troll habitual, irascible, educado, que argumenta, es lo que tiene, que los demás somos críos que rebuznamos, mientras que ellos tienen sus sólidas bases argumentativas como voy a ir demostrando y quedará a la vista con lo que ha soltado por aquí. Si alguien quiere a este tipo de gente y a sus corifeos oradores por los foros, pensando que argumentan con sentido común, pues allá cada cual. A este, en particular, lo conozco bien. Vamos a ello: Este buen forero, BERTOMAR (actualmente, luego ya se verá), comienza interesándose por mis operaciones a raíz de un hilo que he linkado (que va, no de esto, sino de cosas que se pueden hacer en bolsa como le he hecho ver), confundiendo, además, el tocino con la velocidad: Ese hilo tendría algo de sentido si hubieras metido TODAS las operaciones, buenas y malas, de 3, 5 u 8 años ¿Tiene algún sentido esto? No, ninguno. Lo mismo que tu hilo y esa falsa demostración Pasando de las faltas de respeto iniciales, con las que nadie se dirigió a él ("falsa demostración"), y en el summun de lo descarado y de lo que ya estoy acostumbrado, dice una cosa y la contraria (pide muestras de las operaciones pero luego dice que no le interesan), algo habitual en este "adulto": En 2do No me interesan tus operaciones, pero es que en ese enlace has sido tú quien las ha puesto Insisto, el enlace no tiene nada que ver con operaciones, sino con cosas que se pueden hacer en el mercado, de hecho, y se lo puse, en mi post ponía que había derribado ya hacía meses el manido tema de que las comisiones no te dejan operar en el mercado. Y, luego, ha ido extendiendo sus "argumentos", porque ya se lo dice todo él mismo: Pensaba que aquí había gente adulta Me gusta debatir y argumentar, y no me amilano ni me cuesta reconocer las buenas exposiciones, que son precisamente las que más me enriquecen porque me llevan más allá Pero una cosa es eso, y otra es echarse a la arena a dejarse patear por los burros (…) Siga usted rebuznando solo, o con los suyos Como se ve, el argumento, el suyo, es que los otros rebuznamos, eso sí, debate y argumenta, como es su costumbre. Y, mira, no soy solo yo, también hace referencia a algún otro que no era ya de su agrado : Yo es que el único bla bla bla, te lo he leido y te lo leo a tí y a los otros dos foreros Y estos, amigos, son los argumentos, que si los otros rebuznan, que si no son adultos, que si lo único que tenemos es bla, bla, bla... Un dechado de respeto, nuestro buen forero BERTOMAR. Ah, sí, se me olvidaba, su gran intervención en este hilo, la frase de Newton que dice que puede predecir el movimiento de los astros pero no el de las masas. Igual es la masa de la pizza mental que lleva. Cuando me descalifican, pues, oye, te puedes esperar una buena ración de lo mismo. No sé de qué se extraña. Y bueno, al final, por el hilo ha ido defendiendo que no se puede sacar un sueldo con el trading. En 1er lugar NO. No se puede sacar un salario con el trading, o el scalping, o ponle el nombre que quieras. NO Pero bueno Aquí estás tú para predecir la bolsa y en salarios mensuales Casi na Lo malo es que tiene su parte de mala suerte, el chico este, porque, acto seguido, ha aparecido un forero que ha afirmado lo contrario (cuidado, aviso, el forero que ha puesto esto puede ser muy amigo mío y ambos podemos ser colegas del alma). La cita del forero, contundente: ya que soy daytrader, he ganado dinero todos estos años y vivo de eso actualmente. Para mí está claró que SÍ se puede ganar en el Trading, SÍ se puede sacar un sueldo mes a mes y que tras miles de operaciones ejecutadas no me queda duda que el mercado NO es aleatorio. Por lo demás, el hombre se dedica a negar la experiencia y que esta permita repetir una y otra vez lo mismo, la verdad, es tan incalificable, que no sé qué poner ¿alguna vez habéis hecho algo? ¿Una vez hecho podríais volver a hacerlo? Para él, no, parece que todo es fruto de la más pura casualidad: Has puesto un puñado de operaciones sesgadas, y DAS A ENTENDER de manera explícita, que cómo LO HAS PODIDO HACER esa vez, pues que ya queda demostrado que es posible repetirlo y hasta sacarse un sueldo mensual En fin, lo dicho, siento el off topic dentro del hilo este. Como véis, algunos sostenemos que es posible sacarse un sueldo mensual del mercado, otros no. Algunos defendemos que la experiencia y la práctica llevan a la repetición, otros no. Unos confunden el tocino con la velocidad, otros no lo hacemos. Algunos tienen argumentos que son, directamente, insultos, otros ponemos nuestras razones... Por si alguno tiene duda, ahí va, de nuevo, el link al hilo. Para que podáis ver de qué va (de lo que no va, precisamente, es de lo que dice el forero): https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/3845701-calidad-cantidad Cada uno de vosotros, que elija. Esto es siempre elección y decisión. Suerte a todos.

Ir a respuesta

muabdi 09/06/19 03:59

Ha respondido al tema ¿Qué opinión tenéis de Francisca Serrano Ruiz?

Nunca he pretendido venderle nada a nadie, Evermore, por aquí están cientos de intervenciones en las que, más que nada, he procurado que la gente aprenda y tenga cierta orientación en el mercado. Por el resto, cada cual que vea lo que hace, lo que quiere hacer y dónde quiere llegar. Nuestro "trabajo" es que aprendan algo si somos capaces y que tengan opciones, todas las que les sea posible. Suerte a todos.

Ir a respuesta

muabdi 08/06/19 15:59

Ha respondido al tema ¿Qué opinión tenéis de Francisca Serrano Ruiz?

La parte técnica del mercado es una parte mínima de la operativa. Hay muchas más cosas en un gráfico, pero muchas más... nada menos que la "historia" de los acontecimientos que han provocado esas velas, que no es poco. Si ves un gráfico plano, y no lo has vivido, nunca sabrás lo que ha provocado esas oscilaciones... si has seguido el mercado, amigo, eso es otra historia, ese gráfico "te cuenta algo". Y luego está la experiencia, los conocimientos de muchos años, una operativa que se ha desarrollado con el tiempo, una gestión, una aceptación del riesgo, decisiones, muchas decisiones de entrada y de salida (a menudo mucho más difíciles que tomar la decisión de compra)... Las cuestiones económicas exteriores e inherentes al propio mercado... El que vea el mercado como algo "plano" en gráfico de velas, no ve el mercado. En fin, son muchas cosas en una, todas ellas, conforman un inversor (o especulador, como lo quieras llamar). Y, como le pongo a Javi, aquí, lo importante, es llevarse dinero a la cuenta, todo lo demás es muy bonito, pero tienes que rentabilizarlo, de lo contrario, no sirve de nada. Un abrazo. Suerte a todos.

Ir a respuesta

muabdi 08/06/19 15:53

Ha respondido al tema ¿Qué opinión tenéis de Francisca Serrano Ruiz?

Bueno, que tenemos visiones diferentes del mercado, es obvio. A partir de eso, cada cual defiende su postura y su sistema. Para ambos es válido y ambos ganamos dinero con lo que hacemos, esa es la premisa fundamental en esto. Y, además, empleando métodos que son totalmente diferentes. Al final, como ves, ni algunos reputados autores (algunos que incluso defienden eso de la aleatoriedad, como el ejemplo que te he puesto), niegan la existencia de previsibilidad en el mercado. De hecho, muchos de ellos, como ponía, han desarrollado algunos indicadores, osciladores e incluso sistemas completos para intentar aprovecharlo. Desde Dow a algunos desarrolladores actuales de TAF (HFT). Y, detractores, los hay para ambos bandos, para el tuyo y para el mío. Incluso para los que defienden una inversión value, hay autores que manifiestan claramente que las valoraciones de empresas son ejercicios cargados de subjetividad (Oriol Amat en su "máster en finanzas") e incluso del optimismo o pesimismo que se le quiera dar al análisis. ¿Y al final quien tiene razón? Pues es lo de menos, a mi entender. Cada cual se gana el dinero como mejor entiende que puede hacerlo. De acuerdo a los riesgos que está dispuesto a correr, del camino que está dispuesto a transitar y de las dificultades que es capaz de enfrentar. Porque aquí, el éxito no viene dado en forma de fama, ni de reconocimiento, ni de vanidad... aquí el éxito lo mide cada uno en forma de euros que entran a su cuenta corriente. Por lo menos, para mí es así. Tampoco hay que tener "la razón" porque, como ves, con tu sistema ganas dinero. Por mi parte, con un sistema en el que tu no crees, yo también gano dinero y ambas cosas son totalmente diferentes. Así que, lo que le queda a la gente que nos lea, es decidir qué quiere hacer, por qué camino quiere seguir, hasta donde quiere aprender y cómo quiere hacerlo. Cada cual que decida por sí mismo. Creo que ni tu ni yo los vamos a mover de las ideas que ya tengan. Al final, volvemos a lo de post atrás: que la gente tenga idea de lo que se puede hacer, no solo una visión única. De todo. Cada cual aquí expone su forma de ver el mercado y lo que hace con ella. Y luego, cada cual, que lo baile como mejor entienda. Enseñarles lo que hay, que esto es amplio y que no es uniforme ni rígido, que no hay que atenerse a un estrecho camino por el que debes caminar si no quieres despeñarte, sino que hay un amplio valle lleno de posibilidades ante ellos. Y que elijan. Que tengan para elegir. Pero que elijan ellos por sí mismos. Suerte a todos.

Ir a respuesta

muabdi 08/06/19 15:10

Ha respondido al tema ¿Qué opinión tenéis de Francisca Serrano Ruiz?

Claro que no tiene nada que ver... en tu subconsciente. Si no ves tus mismos argumentos desplazados, tienes un problema, pero es tuyo, no mío, a mí no me lo eches, que eso es habitual en gente como tu. Es curioso el doble argumento: Hay determinismo, certezas. Física, matemáticas, una mecánica definida. frente a lo contrario: El trading es apuesta e incertidumbre, pero es que siempre lo será porque sino, no habría trading ¿Entiendes la diferencia? La naturaleza intrínseca de cualquier apuesta es esa, que haya incertidumbre Sino, se acaban las apuestas Es decir, para unas cosas, hay normas, reglas que hacen que la "cosa" sea segura (que proveen certezas), para otras, esas "cosas" no pueden aplicarse, es simplemente una apuesta y una incertidumbre. CERTEZA / INCERTIDUMBRE (APUESTA) Sí, entender lo entiendo perfectamente: tienes una empanada mental considerable. No solo los astronautas, la historia de al aviónica, está repleta de gente que se subió a prototipos sabiendo que se iban a dar la castaña con bastante certeza. Ni siquiera Lindbergh lo tenía claro, ni los anteriores a él, que deben estar por algún lugar bajo el agua. Pero lo intentaron. De hecho, también muchos astronautas fallecieron en el intento (como de bolsa, parece que no tienes ni idea de aviónica ni de historia sobre esto). Menos mal que tu tienes idea de lo que es el trading: una apuesta con incertidumbre. No me extraña que tengas esas ideas. Si piensas que esto es una apuesta, apañados vamos. Ni posibilidades, ni experiencia ni conocimientos, cada vez que tiras la moneda la probabilidad está al 50%. Si señor. De nuevo, alucinante. De nuevo, queda claro que hablas por hablar. si no sabes como poner las posibilidades a tu favor, es lógico que consideres el trading una apuesta. Vas por la carretera a toda velocidad sin respetar señales, preferencias y avisos... lo normal es que acabes dándote la castaña. Con esa idea y suponiendo que todos hagan lo mismo, es imposible que tengas en cuenta otros factores, estas muy lejos de llegar a donde ha llegado alguna gente, pero a años luz. En lo de las masas me he perdido... aquí no hay masas, cada uno interviene en el mercado y aprovecha los movimientos de los que mueven esto, que, ya te lo digo, no son "las masas". En fin, menos mal que, de vez en cuando, aparece alguien como tu, que solo escribiendo, nos fija el camino, nos pule la conciencia y nos llama la atención sobre lo que es posible hacer y no es posible hacer en el mercado, aunque algunos hagan lo que tu dices que no es posible hacer. No sé como los foreros hemos sobrevivido sin ti y sin que nos hayas avisado. A mí me has metido miedo, caramba, haberme avisado antes de que lo que estoy haciendo no soy capaz de hacerlo ni puede hacerse. Qué inconsciente he sido. Casi que estoy por dejarlo. Manda retruco. Suerte a todos.

Ir a respuesta

muabdi 08/06/19 14:50

Ha respondido al tema ¿Qué opinión tenéis de Francisca Serrano Ruiz?

Es que, justo la cuestión, es que el mercado no es aleatorio. Ya ves, que hasta Malkiel lo reconoce. Y muchos otros. De ahí que uno pueda hacer las operaciones que hace, porque es previsible el movimiento del valor viéndolo "en vivo" en el gráfico. Es más, en algunos casos, es previsible "ver" grandes movimientos a largo plazo. Ahora, si quieres que te reconozca que la desviación a largo plazo es mucho mayor y la previsibilidad mucho menor (por acontecimientos endógenos y exógenos al propio mercado), pues sí, así sucede. El futuro a largo no lo puede predecir nadie, menos en la evolución de un precio, que es de lo que estamos tratando. Y sea ello por aquello de la profecía autocumplida o porque, por este mismo motivo, los que operan el mercado operan en consecuencia a lo que va saliendo en la gráfica. A partir de ahí, el scalping tiene su base en la explotación de esa previsibilidad. Utilizando las herramientas precisas, el conocimiento, la experiencia y la propia capacidad. Suerte a todos.

Ir a respuesta

muabdi 08/06/19 13:59

Ha respondido al tema ¿Qué opinión tenéis de Francisca Serrano Ruiz?

Que sí, hombre Hemos llegado a la Luna, pero ha sido chiripa, ya veremos si lo volvemos a hacer. Ahora, en algún momento, en los próximos años, es posible que lleguemos a Marte, pero eso será una casualidad sesgada que no demuestra que seamos capaces de desarrollar una tecnología que nos permita repetirlo algunas otras veces ni obtener la experiencia necesaria para repetirlo. Unos buenos argumentos, como Dios manda. De esos contundentes. Suerte a todos.

Ir a respuesta

muabdi 08/06/19 13:55

Ha respondido al tema ¿Qué opinión tenéis de Francisca Serrano Ruiz?

Buenas tardes Javi01 Como verás y habrás visto, es mi costumbre no entrar a ataques personales contra otros foreros (salvo con algún recalcitrante que ha venido contra mí y que muchos aquí habrán visto si llevan algo más de un año por el foro). Verás, sé, porque no es la primera vez que lo pones, que el trading no es de tu simpatía, es evidente y lo has demostrado. Pero eso no lo descalifica como sistema. Es obvio que aquellos que quieran basarse ÚNICAMENTE en análisis técnico para su operativa y que este les de entradas y salidas, lo van a llevar crudo. En bolsa, todo son herramientas que unos usan con pericia y otros descartan porque no se adaptan a su visión del mercado. Pero no es lo único a emplear ni de lejos. Es mas, Javi, no me habrás visto criticar tu sistema ni de lejos (ni el de nadie, faltaría menos). De hecho, lo he puesto, si a ti te va bien, sacas tu dinero y te sientes cómodo, es lo que debes hacer, lo que has aprendido a hacer y, lo más importante, con lo que haces te va bien. En tu caso, seguramente para mí también sería suficiente con eso y no miraría nada más. En tu mismo caso, lo defendería, justo como hago con mi operativa porque me va bien con ella y gano dinero. Como ves, aquí mismo ha salido un "espontáneo" que reniega de lo que tiene ante los ojos. Y eso que lo tiene por escrito. Pero se niega la evidencia, la experiencia y la capacidad, que eso sí que tiene bemoles. Y además, confundiendo la operativa total con lo que se puede hacer y se es capaz de hacer en el mercado. Ahora bien, deberías reconocer que el trading como sistema, puede tener sus fundamentos. A más de uno y más de dos (hay hilos por aquí) les va bien con ello. Verás, uno de los exponentes de la aleatoriedad del mercado, Malkiel, en su obra más famosa, esa del paseo, viene a afirmar que existe cierta previsibilidad en el mercado a corto plazo, página 230 (al menos en mi ejemplar): Si bien hay algunas pruebas que respaldan la existencia de una inercia a corto plazo en el mercado bursátil, otros estudios han documentado una correlación negativa en serie es decir, reversiones de la rentabilidad en periodos de mantenimiento más largos. Una parte considerable de la variación de la rentabilidad en periodos de mantenimiento más largos se puede predecir como correlación negativa respecto a rentabilidades pasadas. Algunos estudios achacan esta previsibilidad (...) [las negritas son mías] Si incluso Malkiel dice que se pueden prever movimientos a corto ¿es posible que exista un sistema que te permita rentabilizarlos? Y a eso estamos. Si puede existir la posibilidad y se puede aprovechar esa parte del mercado (y muchos llevan desarrollando sistemas, indicadores, osciladores y demás para hacerlo), es posible que el scalping sea un sistema a tener en cuenta si así lo deseas. No es ni más ni menos que eso. Ya ves que hasta los que parecen defender la imprevisibilidad del mercado, reconocen que puede existir justo lo contrario, una previsibilidad que puede ser aprovechada. Simplemente, si me lo permites, no deberías dejarte llevar por ideas radicales, aunque las tengas. Tienes un sistema con el que ganas dinero, simplemente defiéndelo, por mi parte, no pienso en atacarlo, de hecho, me merece el mayor de los respetos... entenderás que espere lo mismo sobre mi forma de operar. Un abrazo Suerte a todos.

Ir a respuesta

muabdi 08/06/19 13:27

Ha respondido al tema ¿Qué opinión tenéis de Francisca Serrano Ruiz?

Sí, ya sé Todo eso me suena mucho de antes, ya te lo he puesto, aunque no lo has visto. Vamos, que encantado de verte. Para no interesarte mis operaciones, has empezado mencionando que debería poner las operaciones de 3, 5 u 8 años Ese hilo tendría algo de sentido si hubieras metido TODAS las operaciones, buenas y malas, de 3, 5 u 8 años Lo que se pretende demostrar, está demostrado. TRANQUILO, NO TE VOY A TUTELAR, NI TE VOY A VENDER UN CURSO, NI NADA PARECIDO, SIMPLEMENTE, LO QUE PUEDE HACERSE, PUEDE HACERSE (BUENO, ALGUNOS PUEDEN HACERLO, YA LO SABES). Y RESPIRA. SI EN ALGÚN MOMENTO QUIERO DAR UN CURSO, TENGO TODA LA DOCUMENTACIÓN DESDE MIS INICIOS EN BOLSA, IMPRESA Y BIEN GUARDADA. ASÍ QUE, EN ESE CASO, AUDITARME SERÍA LA MAR DE FACILITO, TODO ES PUNTEAR MI LIBRO DE OPERACIONES CON LOS RECIBOS Y COMPROBANTES Y SUMAR EL RESULTADO AÑO A AÑO, ALGO QUE TAMBIÉN TENGO HECHO. PREVISOR QUE ES UNO. UNO: operar cantidades pequeñas no hace que la comisión te lo impida, como argumentan por ahí. DOS: te puedes sacar un dinero en bolsa todos los meses, le puedes llamar sueldo o patatas fritas en bolsa. TRES: No tienes ni idea y confundes el tocino con la velocidad, ya te lo he puesto e insistes con la muestra sesgada. QUE ESTO NO ES MUESTRA DE NADA, SOLO DE COSAS QUE SE PUEDEN HACER, LO QUIERAS VER O NO. TE GUSTE O NO TE GUSTE O LE ECHES SALSA. Y, como ya nos conocemos, me da igual lo que pienses, que si es sesgado, que si es mentira, que si te parece poco o que si te quieres hacer un póster. Tómatelo como quieras, el problema es tuyo, no mío. El que no está conforme eres tú, no yo. Que haya suertecilla en la siguiente. Mírate lo del sesgo, el que intentas sacar chicha de dónde no la hay eres tú. Dices cosas que desconoces viendo solo una parte de la operativa que, por cierto e insisto, no va en la dirección que apuntas. Va en la que yo digo: hay cosas que algunos hacemos, otros pueden querer intentarlo o no, eso cada uno lo decidirá, creo que no serás tú el que los guíe a favor o en contra, como dices, por aquí la gente tiene ya cierta edad y saca sus conclusiones por sí mismos. Suerte a todos.

Ir a respuesta