Acceder

Participaciones del usuario muabdi - Bolsa

muabdi 08/05/18 03:00
Ha respondido al tema ¿Calidad o cantidad?
El discurso viene siendo siempre el mismo: lo que no es un fraude, es una estafa. Lo que no es mentira es falso. Y el que no es un mentiroso es más falso que un billete de tres euros. Lo normal en alguien que no concibe que un foro es un lugar en el que unos ayudan a otros o en el que unos intentamos que otros vean que hay cosas que se pueden hacer. Todos aprendemos de todos, esa es la base del funcionamiento de un lugar como este.   No sé cómo los rankianos han podido sobrevivir hasta que apareció para salvarlos a todos de los malvados que "pululamos" por los hilos, caramba.   En cuanto a inversiones, ya sabes, no está para eso, es un "ente" superior que no necesita lucirse. Simplemente, cual vengador enmascarado (en su anonimato) intenta demostrar las mentiras que vamos soltando. Eso sí, tiene su mala suerte el chico, porque las "mentiras" van acompañadas de pantallazos que son reales, complicado tiene desmontar hechos con verborrea.   Al menos, parece que nos ha cogido "ojeriza" a varios, como  menciona en su post. Qué obsesión, caramba.   Suerte a todos.
Ir a respuesta
muabdi 07/05/18 11:55
Ha respondido al tema ¿Calidad o cantidad?
Hay gente por el foro que ni Santo Tomás. Desde luego, tengo un "fan" de lo más dedicado, no puede escribir ni cuatro post sin mencionarme, se ve que le he causado honda impresión.   No lo veréis demostrar cosa alguna. Eso sí, tiene todo el tiempo del mundo para decir que todo es mentira y que todos somos unos "cracks". El hombre se pasea por los hilos a base de estafas, mentiras, engaños, fraudes y demás (se ve que es un especialista).   Además, manipula que no veas. Hay un hilo sobre charlatanes en el que dice que no se pueden ganar 1.000 euros al mes con 30.000. En este hilo he puesto un ejemplo de que sí se puede hacer. Sin embargo, el forero (que debe ser un amargado de cuidado) pretende que algo "se demuestre correctamente" ¿y cómo se demuestra algo correctamente? Pues supongo que sólo él mismo, en su misma mismidad es capaz de decidirlo, porque no hay forma ni manera de que le sirva nada.   También habla de "muestra suficiente". En este mismo hilo le he pedido que "demuestre" algo de lo suyo que le sirva para criticarme como lo hace. La respuesta está por aquí mismo, viene a decir "que no está en los foros para lucirse". Eso sí, la crítica infundada y sin  motivos, la domina a base de bien. Para cualquiera es muy fácil decir que un valor se va a la quiebra hasta que sube un 30% de golpe... y desaparecer del hilo haciendo mutis, eso se le da muy bien... o mantener una cosa y la contraria, como bien he puesto en el hilo de Urbas. Si señor, eso es demostrar algo suficientemente. Y sigue escribiendo sin vergüenza alguna.   Pues lo que hacen algunos por aqui es peor porque incluso lo proyectan a futuro. Este "dedicado" forero, mantiene esto de las proyecciones a futuro desde hace tiempo. Curiosamente, este hilo contiene series de operaciones de principios de 2017 (las de 5.000 euros) y otras de febrero de este mismo año (los 1.000 euros en un mes). Mucho más curioso es que haya una serie (la de 3.000 euros en una semana) que sea de hace años.   Pero, obviamente, todo esto no es una "demostración correcta" para alguien que critica y critica a mansalva solo por el mero hecho de no compartir visiones del mercado y por pura incapacidad propia para ganar dinero en el mercado ¿por qué no demuestra nada? Porque no tiene nada que demostrar, como le pone otro forero en este mismo hilo, "es un paquete".   Como también ha puesto el forero en este hilo, comenzó aprendiendo cosas de Yotrader, para pasar a criticarlo abiertamente porque no lo apoyaba. Estos son los fundamentos de Sanchez77, el "dedicado forero" que tanto cariño demuestra hacia otros que son capaces de demostrar cosas.   Claro que, para él, los foros no sirven para nada. No da crédito a que unos ayuden a otros. No concibe la empatía por otros, ni la comparte. Quizá por eso, ni siquiera se plantea la ayuda a otros foreros en lugar de criticarlos.   Y este hilo le duele lo suyo, lo han baneado de aquí. Incluso en su descaro abrió otro con el mismo nombre que la administración borró. En su "chulería" puso en el primer post que se "tomaría un descanso, o no, según me de". Con un par.   Que cada cual saque sus conclusiones sobre si los pantallazos demuestran que en bolsa hay cosas que se pueden hacer (si se hacen una vez, son susceptibles de ser repetidas). Y, si puedes sacar 1.000 euros con 5 operaciones en un mes (en realidad, bastante más ya que no están todas), imaginad si puedes vivir de esto con el importe de las operaciones del post de los 3.000 euros. Y bastante más si tenéis en cuenta que tengo puesto pantallazos de operaciones de más de 150.000 euros.   Pero para él, es imposible vivir del mercado. Así es la cosa.    
Ir a respuesta
muabdi 21/04/18 10:32
Ha respondido al tema Es urgente por favor intentar ayudarme
Ánimo.   En un asunto como este, temo no poder ayudar. Para cualquier otra cosa en la que pueda hacerse, cuenta conmigo.   Espero que te concedan lo que solicitas ya que es necesario. Tienes mi apoyo para lo que se pueda.   Espero que alguien por aquí pueda darte alguna indicación que te ayude.
Ir a respuesta
muabdi 21/04/18 10:29
Ha respondido al tema ¿Calidad o cantidad?
En cuanto a la primera pregunta, es sencillo: cuando se sale de la zona marcada para operativa, bien al alza o bien a la baja.    La zona la eliges bien en un gráfico "largo" (entre un antigo soporte y resistencia en los que se haya visto fluctuando) o bien en una zona actual de cotización. Te voy a poner un ejemplo bastante reciente (ya ha dejado las zonas): el BBVA. Estuvo unas sesiones entre el 6,60 y el 6,50; una vez perdido este nivel estuvo entre los 6,40 y los 6,50 para pasar a cotizar durante unas sesiones entre los 6,30 y los 6,40 con una "resistencia" (aparición de órdenes de venta con dificultad para superar el nivel) establecida en los 6,47. Actualmente ha "superado" (quedaría que superase de nuevo el 6,60) la mayoría de las zonas de fluctuación, así que "tocaría" abandonar la operativa dado que el riesgo se incrementaría.   Por lo que respecta a lecturas de temas de economía y bolsa, nunca se ha leido todo ni lo suficiente. Así que toda lectura es recomendable se aprenda o no de ella. Llegará un momento en el que, en cuanto a mercados, sea dificil encontrar algo "novedoso", aún así, no es descartable seguir leyendo cualquier cosa sobre el tema a la que tengas acceso e intentar aprender día a día.   Espero haber aclarado tus dudas, a tu disposición para lo que tengas a bien plantear.   Suerte a todos. 
Ir a respuesta
muabdi 05/04/18 12:19
Ha respondido al tema TRADING: ¿por qué es mejor operar con chicharros?
Es así, Mavis.   Hay gente que no solo no aporta nada al foro, sino que se dedica a perseguir a otro a los que ha cogido "ojeriza" ya que no pierde ocasión de intentar meterle el dedo en el ojo a otros, como el caso del forero al que voy dejando en evidencia una y otra vez (también en este hilo) y el tipo sigue y sigue.   Y, lo mismo le sucedía a Yotrader con este mismo sujeto. Y creo que, por los foros a nadie le pagan por aguantar a alguno a quien no aguantan ni en su casa. Yotrader se ha cansado de que se lo discutan todo y se ha pirado dando de baja su cuenta.   Como ves, el "incombustible" forero, que no tiene mucha verguenza ni sabe lo que es porque critica que alguno diga algo en un hilo y lo contrario en otro, cuando él es el primero que lo hace (ahí están los pantallazos), sigue por aquí, intentando tocar las narices. Ha abierto un hilo de comisiones y cotización y ha pegado un párrado mío a ver si puede meterme el dedo en el ojo. Intentar lo intenta, pero no veas la de ostias que se está llevando (hilo también de Yotrader de Donde vas Urbas).   ¿Y quien pierde aquí? Todos vosotros. Los que tienen algo que aportar, se aburren de gente de este tipo que son cansinos a más no poder y se acaban yendo ¿para que aguantar a tipos como estos que quedan en bragas una y otra vez y siguen y siguen...).   Cuando alguien quiera aprender algo, no tendrá a quien preguntar, porque este tipo de personas son dados a largar de forma anónima, pero aportaciones, no hacen muchas.   Le he pedido a Yotrader que vuelva, lo reitero en abierto .   Suerte a todos.
Ir a respuesta
muabdi 05/04/18 12:09
Ha respondido al tema ¿Hacia dónde vas, URBAS?
Lo dicho: Los "paquetes", no saben diferenciar entre el coste de un bróker con comisión porcentual y uno con coste fijo. En este último caso, no entienden un concepto tan sencillo como repartir un coste entre más acciones (el ejemplo aquel de la EGB de repartir una tarta entre uno o varios, con lo que te toca un trozo más pequeño).   Pantallazo va, creo que no es necesario explicar mucho más (compra de 10.000 acciones en un bróker que cobre un 0,15% sobre el efectivo de la operación y coste en uno con un importe fijo). Se incluye la diferencia de plusvalía con una misma ganancia (0,05 € en cada una de las operaciones):   Fuente del pantallazo: Manual Práctico de Trading y Bolsa. Editorial Almuzara (2017).   Suerte a todos.
Ir a respuesta
muabdi 05/04/18 08:09
Ha respondido al tema ¿Hacia dónde vas, URBAS?
Alguno aún no ha entendido la diferencia entre un bróker con COMISIÓN FIJA (independientemente del importe de la compra o de la venta) y otro bróker en el que la comisión es en porcentaje sobre el nominal de la operación... y eso que dicen llevar tiempo y tiempo en esto.   Aún no han entendido -no sabrán manejar una calculadora- que, una comisión fija, dividida entre un mayor número de acciones compradas, es menor (por acción) y, por tanto, es menor el recorrido necesario en la cotización para que comencemos a ganar dinero. De primeros cursos de EGB en matemáticas (a lo mejor es que es de la ESO y es un concepto elevado para él).   Sobre todo, porque se han cansado de abrir hilos (comisión estándar de 225 euros contra una negociada de 14, por ahí está el hilo) y decir que De Giro cobra 10 euros por operación. O Bankinter, por ejemplo, que cobra 8 euros por operación (salvo un tramo que creo hasta 3.000 ó 3.500 euros que cobra algo menos).   Creo que, una vez más, queda clarita la "calaña" de este tipo de personas. Y abren un hilo, intentando que la gente comulgue con piedras de molino afirmando que la comisión aplica sobre los nominales negociados... manda truco. SÍ, ES ASÍ, EN UN BRÓKER QUE COBRA EN PORCENTAJE, PERO NO EN UNO CON COSTE FIJO.   Lo que le dijo otro forero: eres un paquete, con eso has acabado de "arreglar" tu imagen.  
Ir a respuesta
muabdi 04/04/18 13:19
Ha respondido al tema ¿Hacia dónde vas, URBAS?
Creo que no lo he explicado demasiado bien...   Es posible que necesites los 30' para ver el estado de la sociedad, no obstante, como te he comentado, vengo siguiendo la cotización (y operando a intervalos en la sociedad) desde que estaba por los 4 euros. Es decir, me puedo ir haciendo una idea de la parte que me interesa porque he ido estando por ahí a lo largo del tiempo.   Aquí podríamos entrar en si antes valía 4 euros (creo que podríamos estar de acuerdo en que no, dado que fue en un periodo de "euforia ladrillera") o si ahora vale 0,01 (que entiendo que tampoco, por lo que te expliqué de que hay terceras personas que aceptan acciones por deuda). Y en eso estamos, en determinar el precio y ver si el ciclo lo lleva a otros niveles (cada uno aquí puede tener el suyo y sus expectativas).   Independientemente de que suba o baje beneficios (algo que puede depender de ciclos, sobre todo en empresas centradas en un sector que ahora mismo no es que este boyante), el negocio tiene continuidad. Dicho de otra forma: por ahora ni ha presentado concurso ni se espera que lo haga (de hecho, ninguno de los acreedores de la sociedad ha instado al concurso, cosa que también podrían hacer). Lógicamente, esto podría cambiar, pero por ahora, me atengo a lo actual.   En cuanto al volumen, sin ir más lejos, y sin que sea una señal de euforia, hoy se ha duplicado con respecto a jornadas anteriores. ¿quien compra? los que lo hacen ¿lo ven tan mal? yendo más allá ¿por qué compran?   Y en eso estamos, a que en un futuro próximo se pueda dar solución a problemas que tiene la sociedad y que, ahora mismo, le impiden un "desarrollo" normal, tanto en actividad como en mercado.   Suerte a todos.
Ir a respuesta
muabdi 03/04/18 14:32
Ha respondido al tema ¿Hacia dónde vas, URBAS?
Uno no se complica tanto, te digo como lo planteo:   Urbas es una de las muchas empresas a las que le realizo seguimiento desde hace muchos años. De hecho, creo haber puesto operaciones de compra y venta cuando esta en los 3-4 euros, cuando comenzó a caer a plomo (como todo lo demás), dejé de hacerle un seguimiento tan puntual.   En un momento dado, bajó a los 0,01 que está ahora, con lo cual -también lo he puesto por aquí-, con muy poco dinero, te haces con un buen montón de títulos (rebaja de coste por acción de la comisión de compra) y he metido un dinero que no me preocupa en absoluto perder caso de que la empresa quiebre, este suceso no me provocaría insomnio, vamos.   Es lo que hace mucha gente con valores del Nasdaq (salvando las diferencias entre mercados). Vamos, pura especulación. Si sale bien, te puedes hacer con una pasta (con un buen montón de paciencia, también lo he puesto) y, caso de salir mal, no es un importe amplio que me preocupe. De hecho, ahora mismo, pierdo poco más que la comisión de compra. De ahí que no la recomiende en ningún momento de mis intervenciones en el hilo (resúmenes que he puesto más abajo contestando a un "simpático" forero.   Hace tiempo he puesto que también llevaba EZE. A la vista de las últimas subidas, no he apuntado mal. En aquel entonces era también una apestada del mercado, ahora, el nuevo accionista, parece haberle dado pedigrí. Alguno se reía lo suyo cuando uno escribía por aquí que consideraba que podía llegar a 1,50 euros. Todo se verá y veremos si aguanto tanto tiempo. Por ahora la cosa va viento en popa. Conste que tampoco es una recomendación.   Es decir, de vez en cuando, hago una compra de este tipo que, en ocasiones sale bien y otras sale, pues eso, como el culo. El asunto es que las veces que sale mal, no te cause un disgusto ni un perjuicio irreparable. Si quieres, salen unas por otras (no estaría igualado, pero vamos, en esto, cuando te sale bien, suele salir muchísimo mejor que cuando sale mal).   En cuanto a que la empresa facilite activos como dación en pago, es otra forma de eliminar deuda. Para eso emitió los títulos pendientes de cotización. Supongo que están buscando todos los mecanismos para hacerlo y todas las formas que se les ocurra.   Como te ponía, por ahora lo interesante es que va generando ingresos... todo es ser como Job. Y si sale mal, pues mira, a por otra. Por este hilo, en ningún momento he negado la posibilidad de que eso pudiera suceder. Lo tenía en cuenta, lo tengo en cuenta y seguiré teniéndolo presente mientras tenga títulos. El asunto es ser consciente de esto, tan sencillo como eso. A partir de tenerlo asumido, que suceda lo que sea.   En fin, tengo presente para qué las compré y no me salí en 0,04 ganando un dinero. Así que ahí estamos. Con paciencia. Por todo lo que he comentado.   Suerte a todos.
Ir a respuesta
muabdi 02/04/18 14:25
Ha respondido al tema ¿Hacia dónde vas, URBAS?
Está claro que no es una empresa "de estrellas".   Así que, teniendo en cuenta la empresa, el sector en el que se mueve (inmobiliario/alquiler, porque la parte fotovoltáica, que ponía hace post y post está parada), me conformo con el hecho de que siga en la brecha.   En cuanto a las nuevas acciones pendientes, se han canjeado por deuda a otras empresas que han entrado a formar parte de la propiedad. Supongo que no les interesará sacarlas a mercado "de golpe" y quebrarla. Es cierto que son un buen número de títulos y se habla (he leido por ahí) de un contrasplit de 1 x 50 (todo sea especular porque no hay nada seguro). Entiendo que, como decía, a los que han cogido las nuevas acciones, les habrá parecido que hay, al menos, futuro en el negocio (de lo contrario hubiese sido una locura entrar a formar parte del accionariado).   Y, para los que estamos dentro, la cosa sigue como estaba: o bien la actividad sube con un mejor entorno en el asunto inmobiliario o bien la empresa quiebra en algún momento y se pierde todo el capital. En esto, la situación no ha variado con respecto a hace muchos trimestres. Vamos, que en eso, no hay novedad.   Sigue siendo especulación pura y dura y poco apta para aquellos que no tengan el corazón en buen estado y una paciencia a prueba de bomba. Para los que no estén dentro, pues eso, que se lo piensen muy mucho antes de meterse. Lo habitual.   Suerte a todos.
Ir a respuesta