Gran desempeño de las utilities americanas este año:https://www.rankia.com/blog/etf/6495847-mejores-etfs-sector-utilitiesCreo que vale la pena voltear a ver los ETFs de este sector
Es una regla de dedo. También depende del horizonte y perfil del inversor, pero a grandes rasgos, a veces se pueden tomar las aportaciones para hacer los rebalanceos cuando éstas son grandes.
Algo similar traté de hacer hace tiempo aqu:https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/2426500-puedo-vivir-mis-rentashttps://www.rankia.com/blog/etfs-pm/2238173-cuanto-necesito-para-jubilarmehttps://www.rankia.com/blog/etfs-pm/5484044-cuanto-dinero-rendimiento-necesito-para-vivir-mis-rentas-universidad-hijos
El Xtrackers MSCI World ex USA UCITS ETF 1C | ISIN IE0006WW1TQ4 | Ticker EXUSSería lo mas similar, aunque no sigue al ACWI sino al MSCI world que son solo desarrollados
No es riesgo crediticio, es riesgo de concentración. Son cosas diferentes, aunque obviamente habrá también productos con ambos riesgos muy altos.Y sobre invertir todo de golpe o con DCA, también he aclarado eso hace tiempo.https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/4485664-invertir-suma-importante-unica-vez-hacerlo-aportaciones-periodicas
Es que en la mayoría de las ocasiones no se sabe cuál es el papel correcto que la RF debe de jugar en nuestras carteras indexadas.Aquí lo expliqué hace tiempo:https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/5525860-renta-fija-carteras-indexadasAl igual que la diferencia entre Bonos y ETFs o Fondos de RF:https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/1719338-etfs-bonos-no-son-igual11 años tiene que escribí esto último.El papel de la RF en las carteras indexadas es de amortiguador. Queremos que no caiga mientras la RV cae para poder hacer nuestros rebalanceos. Una cartera indexada bien armada debe de tener RF como armotiguador para rebalancear. De lo contrario se enfrentará a muchos problemas y la estrategia no va a funcionar bien.Y aquí hay de dos: o eres muy pasivo y entonces tienen tu RF en escalones de corto y muy corto plazo para que cumpla bien con esa función de amortiguación sin importar lo que las tasas de referencia hagan; o gestionas un poco la escalera de RF de tal forma que disminuyan el riesgo de tasas de interés e inflación. Esto último he algo que he venido comentando desde el 2022 y que ha servido muy bien.Pero cualquiera de las dos que escojas, debe de cumplir con la amortiguación. Por eso es que muchos la sufrieron cuando las tasas subieron y su RF no amortiguó porque cayó mientras la RV también caía y no pudieron rebalancear bien. Yo entiendo que no todo mundo tiene acceso o saber o puede comprar bonos individuales. Entonces solo le quedan productos indexados. Yo creo que hay mas variedad en ETFs que en Fondos, pero en ambos se puede armar algo que siga sirviendo de amortiguación.
Es difícil que te diga porque yo no compro fondos de gestión activa. Prefiero hacer mi escalera con indexados o con bonos individuales que compro directamente.Lo que se ve en el futuro con altas probabilidades es la bajada de tasas, pero no sabemos la magnitud.Si soportas la volatilidad, tal vez mira la duración y el que tenga mayor duración te podría dar mejor retorno, pero con mayor volatilidad y riesgo también.Si eres mas conservador, entonces no te expongas a HY
Estoy de acuerdo contigoEl problema es que aplican el CAPM y otras teorías de finanzas que en el aula de clases funcionan muy bien pero en la realidad no tanto.Ese es el problema de que alguien gestione nuestras inversiones que no son a nuestra medida realmente.