Tullow bajó un 70% el 9 de diciembre, aunque se podría argumentar si bajó entre el cierre del día 6 y la apertura del 9, pero en cualquier caso la pérdida en las carteras se produjo el 9.Azvalor estaba en 111,56 el día 6 y el día 9 en 105,94. Así que, como he dicho, cayó más de un 5% fundamentalmente por Tullow ese día. El día 12 llegó a estar 109 (que no a 111,56, que era el nivel al que estaba antes de la caída) recuperando una parte del valor, pero hoy está en 100. Supongo que no han sabido limitar las múltiples cagadas desde entonces haciendo trading diario.
Sobre 40k de rendimientos del ahorro no pagas un 25% sino bastante menos, ten en cuenta que hay mínimos personales y familiares que aplican. En una pareja con un hijo no pagarían nada los primeros 12.000 euros (sin hijos, nada por los primeros 10k aprox). Los siguientes 12.000 euros tributan al 19%, los siguientes 8.000 al 24% y los siguientes al 30%. Con un cálculo rápido me da que esos 40k les darían para 2.800 netos al mes (tributación de alrededor del 16%), y eso asumiendo que todo fuesen dividendos, porque si parte o todo fueran plusvalías, la tributación aún sería menor.
Lo duro es que esa subida del 3% en un día le sirve para...dejar de estar en pérdidas en el año. Qué difícil lo va a tener para batir al índice desde el inicio durante al menos unos cuantos años...
Ya dijo Warren Buffett (aprox): "Nos gustaría invertir en compañías que pudieran reinvertir indefinidamente todo su beneficio en el negocio a altas tasas de crecimiento. Pero compañías como esas hemos conocido pocas; una o ninguna."
Lo malo es que esa tabla tiene unos cuantos años. Si se actualiza a día de hoy el retorno anualizado de Paramés no llega al 20% ni de broma. De hecho no creo llegue al 15% tampoco.