El problema del PIB como medida de "crecimiento" es que presupone que mide producción de riqueza, cuando en realidad sólo suma transacciones, algunas de ellas no procedentes de actividades de producción de riqueza. Por poner un ejemplo, en 2010 sólo el 75% del PIB de los EUA correspondía a producción de riqueza, y el 25% a fabricación de deuda en libros. Hay muchos cuestionamientos hacia la validez del PIB como indicador de crecimiento.
El PNB puede verse como indicador globalizado, pero eso solo sirve para dar seguimiento a empresas, no a la economía de los países. El motor de una economía es su clientela. Sin clientes las empresas no tienen negocios. Los clientes obtienen su dinero de la renta ordinaria, y en el capitalismo el mecanismo de distribución de riqueza es el empleo, y en ese tema las cosas no parecen ser sumamente halagüeñas aún, pues miras que Walmart que se alimenta de esos consumidores, no tiene el panorama color de rosa. Algo no está bien con los consumidores en los EUA.